ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງທະນາຄານ
ເນື້ອຫາ
- ຈຸດປະສົງຂອງການ ດຳ ລົງຊີວິດ ສຳ ລັບທະນາຄານ
- ຜົນສະທ້ອນຂອງການມີຊີວິດການເປັນຢູ່ລະອຽດ
- ບົດບັນທຶກບັນຊີການປະຕິຮູບດ້ານການເງິນຂອງ Dodd-Frank
ໃນການ ນຳ ໃຊ້ປະ ຈຳ ວັນ, ນໍ້າໃຈ ດຳ ລົງຊີວິດແມ່ນ ຄຳ ແນະ ນຳ ທາງການແພດລ່ວງ ໜ້າ ໂດຍບຸກຄົນໃນການຄາດຄະເນວ່າຈະມີອາການເຈັບໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາອາດຈະເຈັບ ໜັກ ຫຼືໄດ້ຮັບບາດເຈັບແລະບໍ່ສາມາດເວົ້າດ້ວຍຕົນເອງ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວພວກເຂົາ ກຳ ນົດເງື່ອນໄຂຕ່າງໆທີ່ບຸກຄົນ, ຖ້າເຈັບ ໜັກ ແລະບໍ່ສາມາດເວົ້າດ້ວຍຕົນເອງ, ບໍ່ເລືອກທີ່ຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນອີກຕໍ່ໄປ. ພວກເຂົາຍັງປົກກະຕິຕັ້ງຊື່ຕົວແທນການດູແລສຸຂະພາບ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ປະຕິບັດໃນນາມຂອງຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ອອກໃບປະກາດໃຊ້.
ຈຸດປະສົງຂອງການ ດຳ ລົງຊີວິດ ສຳ ລັບທະນາຄານ
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ເນື່ອງຈາກວິກິດການທາງດ້ານການເງິນປີ 2008, ຜູ້ຄວບຄຸມທົ່ວໂລກໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຊີວິດທີ່ຖືກເອີ້ນວ່າທະນາຄານແລະສະຖາບັນການເງິນປະເພດຕ່າງໆ. ການ ດຳ ລົງຊີວິດ ສຳ ລັບທະນາຄານຫລືສະຖາບັນການເງິນອື່ນໆ ໝາຍ ເຖິງແຜນການທີ່ຂຶ້ນກັບຊັ້ນວາງໃນກໍລະນີທີ່ຫົວ ໜ່ວຍ ຈະກາຍເປັນຄົນບໍ່ມີຄວາມ ຈຳ ເປັນແລະ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ປິດ, ຂາຍແລະ / ຫລືແຕກແຍກ.
ໜຶ່ງ ໃນຫຼາຍໆດ້ານທີ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງເລື້ອຍໆຂອງແຜນການດັ່ງກ່າວແມ່ນວ່າມັນອາດຈະຕ້ອງການໂຄງສ້າງຂອງບໍລິສັດທີ່ງ່າຍດາຍຫຼາຍກ່ວາທີ່ມັກຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນປະຈຸບັນໂດຍສະຖາບັນການເງິນສາກົນທີ່ໃຫຍ່ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນພາສີແລະ / ຫຼືຫຼຸດຜ່ອນພາລະດ້ານລະບຽບການ. ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ການປັບໂຄງສ້າງສະຖາບັນການເງິນເພື່ອ ອຳ ນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການ ດຳ ລົງຊີວິດອາດຈະຫຼຸດຜ່ອນ ກຳ ໄລຂອງພວກເຂົາຢ່າງຈິງຈັງ, ດັ່ງນັ້ນ ຈຳ ກັດຄວາມສາມາດໃນການສະ ເໜີ ສິນເຊື່ອແລະບາງທີກໍ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານການເງິນຫຼຸດລົງ.
ຜົນສະທ້ອນຂອງການມີຊີວິດການເປັນຢູ່ລະອຽດ
ການບິດເບືອນອີກປະການ ໜຶ່ງ ແມ່ນວ່າ ໜ່ວຍ ງານຈັດອັນດັບໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການມີຊີວິດການເປັນຢູ່ທີ່ລະອຽດອາດຈະບັງຄັບໃຫ້ມີການຫຼຸດລົງໃນການຈັດອັນດັບຂອງບໍລິສັດ. ເຫດຜົນກໍ່ຄືວ່າ, ດ້ວຍຄວາມກະຕືລືລົ້ນ, ມັນອາດຈະງ່າຍກວ່າທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມຈະປ່ອຍໃຫ້ສະຖາບັນລົ້ມເຫຼວຖ້າມັນປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານການເງິນຢ່າງ ໜັກ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເຫດຜົນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຄວາມຕ້ອງການໃນການ ດຳ ລົງຊີວິດແມ່ນການຫຼຸດຜ່ອນການເກີດຂອງບໍລິສັດການເງິນທີ່ "ໃຫຍ່ເກີນໄປທີ່ຈະລົ້ມເຫລວ".
ບົດບັນທຶກບັນຊີການປະຕິຮູບດ້ານການເງິນຂອງ Dodd-Frank
ຮ່າງກົດ ໝາຍ ການປະຕິຮູບດ້ານການເງິນຂອງ Dodd-Frank ໃນປີ 2010 ໄດ້ ກຳ ນົດໃຫ້ບັນດາບໍລິສັດທີ່ຖືຫຸ້ນຂອງທະນາຄານທີ່ມີຊັບສິນຫລາຍກວ່າ 50 ພັນລ້ານໂດລາຕ້ອງກະກຽມຄວາມຕ້ອງການໃນການ ດຳ ລົງຊີວິດແລະຍື່ນເອກະສານຕິດຕາມກວດກາການເງິນ. ໃນເວລາທີ່ຜ່ານໄປ, ຫລາຍກວ່າ 100 ທະນາຄານແລະບໍລິສັດການເງິນອື່ນໆໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ. ບໍລິສັດການເງິນຕ່າງປະເທດ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ມີຮອຍຕີນ ຈຳ ກັດໃນສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ຊອກຫາການຍົກເວັ້ນຍ້ອນເຫດຜົນທີ່ວ່າພວກເຂົາບໍ່ຄວນຖືວ່າເປັນກົດ ໝາຍ ໂດຍອີງໃສ່ຂະ ໜາດ ຂອງໂລກຂອງພວກເຂົາ. ສະຖາບັນການທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ 9 ແຫ່ງໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຍື່ນໃບສະ ໝັກ ເພື່ອ ດຳ ລົງຊີວິດກ່ອນວັນທີ 1 ກໍລະກົດ 2012. ທະນາຄານເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ:
- ບໍລິສັດ JPMorgan Chase
- Citigroup
- ຄຳ ແພງໄຊສົມແພງ
- Morgan Stanley
- ທະນາຄານອາເມລິກາ
- ບາຄານ
- ທະນາຄານ Deutsche
- ເຄດິດ Suisse
- UBS
ບົດສະຫລຸບຂອງແຜນການຂອງທະນາຄານເຫລົ່ານີ້ຄາດວ່າຈະມີໃຫ້ ສຳ ລັບການກວດກາໂດຍສະມາຊິກຂອງປະຊາຊົນທົ່ວໄປ. ຈຸດເດັ່ນຂອງຄວາມປະສົງ ດຳ ລົງຊີວິດເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ (ຕໍ່ "ທະນາຄານກຽມຕົວ ສຳ ລັບທີ່ສຸດ,"ໜັງ ສືພິມ The Wall Street Journal, ວັນທີ 26 ມິຖຸນາ 2012):
- ແຜນການຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງປະ ຈຳ ປີ.
- ລະບຽບການຕ່າງໆສາມາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປັບປຸງ ໃໝ່ ເລື້ອຍໆ.
- ບັນດາທະນາຄານທີ່ມີບັນຫາສາມາດຖືກບັງຄັບໃຫ້ລະດົມທຶນເພີ່ມເຕີມຫຼື ຈຳ ກັດການເຕີບໂຕ.
- FDIC, ໂດຍປຶກສາຫາລືກັບ Federal Reserve, ສາມາດ ທຳ ລາຍທະນາຄານທີ່ມີບັນຫາ.
ບັນດາທະນາຄານຂະ ໜາດ ນ້ອຍໄດ້ປະເຊີນກັບ ກຳ ນົດການຍື່ນວັນທີ 31 ທັນວາ 2013, ສຳ ລັບການຍື່ນສະ ເໜີ ຄວາມຕັ້ງໃຈ ດຳ ລົງຊີວິດຂອງຕົນເອງ.
ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນໃນນາມ:ແຜນການແກ້ໄຂຫລືແຜນການແກ້ໄຂ ສຳ ລັບທະນາຄານຫລືສະຖາບັນການເງິນ.
ປະຫວັດຄວາມເປັນມາ:ຖ້າຫາກວ່າ ໝີ Stearns ຫຼື Lehman Brothers ມີເຈດ ຈຳ ນົງ ດຳ ລົງຊີວິດກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະກາຍເປັນຕົວປະກັນໃນປີ 2008, ນັກສັງເກດການ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ເຊື່ອວ່າການ ດຳ ເນີນງານຂອງພວກເຂົາອາດຈະຖືກ ທຳ ລາຍຢ່າງເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍໂດຍບໍ່ໄດ້ກະທົບກະເທືອນເຖິງວິກິດການທາງດ້ານການເງິນແລະເສດຖະກິດທົ່ວໂລກ. ໂດຍສະເພາະ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງສະຖາບັນການເງິນທີ່ຖືວ່າ "ໃຫຍ່ເກີນໄປທີ່ຈະລົ້ມເຫລວ" ໂດຍບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລົ້ມລະລາຍທາງດ້ານການເງິນແລະເສດຖະກິດທີ່ກວ້າງຂວາງໄດ້ເຮັດໃຫ້ແນວຄິດຂອງສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າຄວາມຕັ້ງໃຈ ດຳ ລົງຊີວິດ ສຳ ລັບບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ເປັນຂໍ້ລິເລີ່ມທີ່ຖືກອອກແບບເພື່ອຫລີກລ້ຽງວິກິດການດັ່ງກ່າວ ໃນອານາຄົດ.
